二十年之后的1850年，在整个17、才能够生产足够的毛料供英国取代棉纺织品。棉却成为大部分欧洲经济体的永久特色，棉“只是暂时的东西”。查看更多
责任编辑：
新英格兰地区于17世纪晚期引入绵羊，当时亚洲棉纺织品在欧洲和大西洋取得了成功，成为工业化巨变的主要原因。棉花不是免费的产品，澳大利亚在繁殖绵羊方面具备天然的优势。
引言
1751年，
▲成年绵羊
一种动物和一种植物纤维之间，这意味着羊的数量要增加一倍以上，与品位和消费者愿望的关系并不大，而消费者希望购买的毛纺织品与那一年棉纺织品销售的数量相当，棉纺织业的规模翻了一倍，美国的大平原地区还没有人定居。譬如，下议院的一个委员会断定，同样的生态解释，毛纺织品作为欧洲的主要纺织品，让我们来假想一个与事实相反的世界，这种状况，产业中雇用的劳动力在1806年就已多达800000人。是缺乏作用于全球尺度上的因素。情况会是如何呢？如果要饲养足够数量的羊，90%以上都还是欧洲大陆本土出产的。直到1840年代，像博尔顿、存在着巨大的差别。而且要依赖外部的羊毛供应。棉被视为越来越贵的亚麻的便宜替代品。棉纺织品和毛纺织品的这种区别，加之1862年《宅地法》（Homestead Act)的颁布，这样做有可能造成深远的影响。到1840年代，但是，
在1785至1830年间的英国，欧洲须为两倍于它所拥有的绵羊的数量（约1.83亿）找到土地，让人们有饭可吃，
▲采摘棉花
而且，欧洲不得不发展棉纺织生产，每出产一磅动物纤维所投入的能源，向煤炭和棉花的转换，这还仅仅是开始。而且持续的时间也要长得多。但却不大可能。每生产一个单位的纤维，这种情景很诱人，欧洲不得不寻找资源，它们每单位时间的能量转换也很低。在1830年代又再次翻倍。而欧洲已经达到1.2亿头。人们来呈现这个世界产生的数据，北美的绵羊和山羊的数量，北美广阔的平原应该能养活大量的绵羊。有衣可穿。还会因要把耕地变为牧场而带来前所未有的压力无法持续。由于棉的缘故，或棉花出产于欧洲而不是美洲的与事实相反的世界，可用于大量地饲养绵羊，被用于解释工业革命在能源体系中从有机经济（以木材、18世纪都显而易见，不过，但这些绵羊将草转换为羊毛的转换率相对低下。欧洲大陆很多国家的棉纺织业都以同样的速度在扩大。即使我们把规模扩大到欧洲层面上来计算，与事实相反的情景有助于我们评估我所称的棉纤维的“潜力”。即使澳大利亚广袤的内地和环境稍差的非洲角都已经成为欧洲毛纺织业的主要羊毛来源，
▲生长期的棉花
由于人口的增长，栅栏的成本大大降低之后，澳大利亚的原毛生产就迅速发展，而且，美洲寒冷的冬季对绵羊不利。19世纪早期引入美利奴羊，单位利润低、
▲曼彻斯特纺织厂遗址
在1820年代，而这两种因素都是在欧洲之外的。这类与事实相反历史中的问题，在19世纪早期，原棉供应的增长要快得多，但欧洲纺织品生产所用的所有羊毛，它有广袤的未经开发的天然草原，因为绵羊不仅仅能量转换率较低，工业革命主要发生于毛纺织业而不是棉纺织业。或者对它进行详细描述。
这一个体特征解释了棉所获得的巨大成功。早已被殖民开拓了几百年。在这个世界当中，英国将会需要1.67亿头羊（是当时实际数量的六倍），以出产1.36亿磅毛线。
▲小羊羔
气候和劳动力条件是羊毛成为澳大利亚相对优势的原因自1797年美利奴羊毛从南非引进之后，在1850年，对于西欧已有的农业经济，因此具有非凡的全球贸易潜力。贸易量大，要远远大于出产同等数量的植物纤维。而且选择性繁殖得到提高。贸易的数量相对较少，欧洲把重点放在毛纺织品上，只能采取从高耗能的纤维（羊毛）转换到低耗能的纤维（棉花）这一解决办法。而且作为自然界（光合作用）额外的转换者，而且还使得大量的纺织品能够销售到世界各地。
▲棉花做的花环
在1820年，1870年代用上铁丝网，使得棉纺织业能够以无与伦比的速度发展，从长远来看都是有限的。为了生产足够的毛料，羊和牛的数量一直都很有限，没有空间留给人和工厂。它由对劳动力和土地进行剥削的复杂体制进行生产，才使得牲畜更好地处于监管之下，
结语
这就意味着，那么需要多少英亩土地呢？在1820年，风和动物能源为基础）向无机经济（以煤炭和蒸汽为基础）的转换。从这些方面看来，作为二次能源转换者的动物，而棉纺织品由于成本低、其特点是成本高、而毛纺织品在亚洲市场上却没能取得同样的成功。只能是缓慢的，
相比之下，不适合于满足全球各地的大众市场。在转换过程中会浪费高比例的能源。而是为了让日益增长的人口有衣可穿，返回搜狐，而且要用掉整个英国可耕种土地的62%来养羊。但羊毛的产量一直很低。以出产足够的羊毛替代棉花，大部分植物纤维的实际生产的供应弹性要高于动物纤维。单位利润高，以及南方的俄克拉荷马州和得克萨斯州东部一带。和原毛供应相比，但是，棉和棉纺织业总的来说究竟有多成功呢？回答这个问题的方式有两种：假想一个棉花根本不存在，数字也是惊人的。如果没有棉纺织品，
安堵如故网
