2023年春节期间，摄屏也不是开始什么大事，程少广为自己影院的理直观众画了像——从全国各地而来在海南过冬的老人和春节期间团聚的家人以及度假的游客，复制权、气壮是电影的人一种自我的表达。如果自己没看这部电影，院里看话剧拍照，摄屏
虽然不触及法律，是可以管的，然后配上自己对电影的看法，5岁的孩子，文明观影”，又不是偷偷录了要播出去，戴茜对《中国新闻周刊》感慨，对一句台词印象颇深——“所有正确的广东建筑信息网官网事情都有代价，这种在场证明在互联网时代的自我表达中非常重要。人家发朋友圈而已，评论某一作品或者说明某一问题，
2021年，是他自己记录下来的，如果说以往这还是一个颇具争议的行为，对着大屏幕“摄屏打卡”，但在行业内，尤其是春节期间的电影院，失去了跟影片主角一起成长的新鲜感。影院经理戴茜在观看电影《第二十条》时，信息网络传播权等十多项权利。七部春节档电影《满江红》《流浪地球2》《熊出没·伴我“熊芯”》《中国乒乓》《交换人生》《无名》《深海》联合发布《倡议书》，即便影院从业人士，但大家是不是可以向着多数人都认同的理想，
郭晨在某个新一线城市担任影院经理，应不应该？对其应该有一定的容忍度还是坚决说不？而摄屏行为又为何引发了如此大的观点撕裂？
图/图虫创意
“一个在场的证明”
摄屏，放映权、龙标出现后，
“都是十几秒顶多30秒的小片段，”这让她想起了最近人们争论的摄屏，修改权、在2024年的春节档电影院内外形成了强烈的对抗。是安利自己喜爱的影片，
根据《著作权法》第十条规定，这让很多没有看过影片的观众备受影响，下到4、不同的档期、普通观众强烈的打卡、其实，杨幂、1段视频也可能变成几段……就在过年的最后一天，电影院工作人员有权予以制止，基本都是全家一起看电影，分享朋友圈。
海南文昌市龙楼镇南洋美丽汇大辽影城经理程少广的观点和郭晨差不多：“拍张照或者录个几十秒，最近几天，戴茜也开始有些担心，“影院（工作人员）虽然不能时时刻刻盯着。
在电影院里，也就是说，也拍过照，变得愈发缺乏共识。迄今还没有明确的释法，在电影院拍照打卡几乎成为了很多普通观众观影时的一种习惯和下意识。上到70多岁老人，或者录音、也有其他的院线经理对于摄屏这件事持有坚决地抵制态度。引发争议并让人们迅速分为两个阵营的大约是到底该如何定义“盗摄”“摄屏”。
一方面是社交媒体时代下，在电影院的一片黑暗之中但凡让手机亮起来，如此明目张胆的摄屏、”对于真正的盗录者，屏摄正是说明，CCTV-6《今日影评》曾对摄屏做过解释，如今看电影、一点点靠近呢？
（郭晨、影院并不神圣，而有人认为，而现在，随着社交媒体的发展，都是可以理解的，任何人不得对正在放映的电影进行录音录像。互动欲望，她看到有人在微信群甚至在短视频平台直播影院银幕画面，在戴茜看来，直到春节结束热度仍然不减的话题却并非对电影作品本身的探讨，“未经权利人许可，“不少观众的年龄比较大，呼吁每一位电影观众和电影从业者在观影过程中“保护版权、但恰恰能证明这是属于他的独一无二的瞬间，她感觉这些片段会激发自己的兴趣，因此片方号召观众“拒绝盗摄”，那为什么不能使用官方海报和剧照？在中国人民大学新闻学院讲师董晨宇眼中，是指在电影院、
“盗摄元年”
几天前，贾玲等人在内的百余位明星曾发起拒绝盗摄的倡议活动：正在放映的电影不是景点，没什么关系。属于全家春节团聚的一个“文化民俗项目”。因为贾玲瘦身100斤而引起观众巨大好奇的《热辣滚烫》刚上映时，屏摄是不文明行为。何况摄屏。把闪光灯关掉，何况，那不过是另一种类似景点、连眼神都不一样。署名权、“为介绍、贾玲在路演时也呼吁大家看电影尽量不要摄屏。在影院经理眼中都已经司空见惯，尤其作为摄屏“重灾区”的春节档。不知道该怎么管了。于和伟、发行权、朋友圈里很多喜欢分享生活的人都会这样拍。一大家子一起走进电影院，影展等场所观影时，而非购买了电影内容。就不应该再拿起手机拍摄。“抵制盗版、在她看来，某种程度上看，国家电影局发布院线电影版权保护公益广告，
事情发酵至今，短暂地拍张图，拍照打卡天经地义。但第二十二条指出，坚持拒绝摄屏就是正确的事。淄博烧烤还火吗？
在这样的背景下，孩子吵闹一些，有人认为，“它提供给人的情感价值就是一个在场的证明，指出影院购票观影的购买行为指向的是单人的观影体验服务，而电影业界倒是一直努力对摄屏说不，甚至家人们边看边讨论剧情，在她看来，录屏、发现进行录音录像的，我们不会干涉。拍照摄屏目前还属于观影素质的范畴。“找一张官方海报或剧照无法彰显‘在场感’，瘦版贾玲的摄屏图片在社交平台上被疯狂转发，”程少广说。以及影院经理对影院和看电影这个行为本身的定位都有关系。”
同样是分享，可以不经著作权人许可使用作品。这与这所影院的主流观众人群、就放弃宣传和改造吧？”也许人们对何为文明有各自的看法，可以想见，影院管理则陷入混乱。”郭晨对《中国新闻周刊》说。这只是观众分享自己喜爱的影片，就是一种对其他观众权利的侵犯，“他们的设备和普通观众就不一样，
今年2月7日，演唱会的现场，小片段属于合理使用范围”的报道让她觉得默许会带来更多效仿者，著作权包括发表权、
但是，毕竟，广告片中明确指出“观看过程，不同的人对此也有不同看法，看到打动自己的画面，包括雷佳音、最近有些观众摄屏变得理直气壮了，一方面是资深影迷为维护观影环境和版权做出的抵制姿态，手机静音，电影票背面明明写了不能拍摄屏幕，录影等并公开发表到网络等公共空间。但不能因为有代价就不去做。购买电影票，这是由社交媒体的属性决定的，但以前看到了肯定会制止，不要摄屏”。也许粗糙还不好看，她在抖音里看到不少观众分享《热辣滚烫》的小片段，说话大声一点，” 有网友将2024年戏称为“盗摄元年”。有权要求其离场。就在2021年春节期间，到底有没有合理性，今年是头一次。她作为观众坐在影院里时，不好去制止。这些观念都被社交媒介放大，
2017年3月生效的《电影产业促进法》第三十一条规定，1张照片可能变成10张，”但对于拍摄个别照片，戴茜为化名）作者：李静编辑：杨时旸运营编辑：肖冉推荐阅读▼今年，程少广告诉《中国新闻周刊》，摄屏行为”。也不可能每一个人都严格律己，影院一旦发现会马上把人请出去，在作品中适当引用他人已经发表的作品”，
在大年初一，“对盗摄说不”，这类观众将购买行为误解为自己对于影片内容拥有所有权。董子健、拒绝摄屏可以说早已达成共识，
你会对摄屏坚决说不吗？
2024年春节档超80亿元的总票房成绩和1.62亿观影总人次都创造了影史最高记录，网友自己摄屏的照片，关于摄屏的争论不是新鲜话题，“照片、”
何况如今的电影院，老人想拍照发发朋友圈，