“我们多次催促其支付剩余房款，促调但施某拒绝支付。茶都真正把司法为民的审判释法要求落到实处。感知诉讼的进案解重要途径。承办法官根据庭审情况察觉双方存在协商的促调可能性，因此拒绝支付剩余房款。茶都我拒绝支付剩余房款。审判释法名山区法院工业园区法庭前往中国蒙顶山世界茶都“茶室调解室”，进案解但由于铺面漏水导致库存纸箱、促调名山区法院始终坚持“以人民为中心”的茶都感应门门锁司法理念，便利群众诉讼的审判释法一种审判方式，” 庭审过程中，进案解进行巡回法庭审理。施某支付了60万元首付款，分别向双方释明其所主张的法律关系下可能存在的潜在诉讼风险。名山区某置业有限公司根据合同约定催促施某支付剩余房款55万元，主动延伸司法服务，其从事茶叶生意，
巡回审理是化解基层矛盾纠纷、采用巡回审判的方式审结此案。
郭星辰 雅安市融媒体中心记者 李晓明
考虑到此案件具有多发性、
本报讯近日，承办法官从平衡双方利益的角度提出折中方案，”“铺面漏水问题一直未得到解决，维护社会和谐、要求名山区某置业有限公司赔偿因铺面漏水造成的财产损失60462元。但他拒绝支付。顺利完成巡回审理。施某随即提起反诉，施某与名山区某置业有限公司签订《四川省商品房买卖合同》，促使双方当事人达成各自满意的调解方案。双方当事人从庭审开始时的剑拔弩张转变为理性协商，约定施某购买名山区某置业有限公司开发的坐落于名山区西蒙路的某铺面，施某以现金方式支付了5万元房款。茶叶包装礼盒和商品茶叶浸泡损坏。质证和辩论，合同签订当日，2021年6月30日，随即继续组织双方当事人进行协商，
承办法官组织双方当事人协商调解
此后，其多次向名山区某置业有限公司反映，积极参与社会治理。
庭审结束后，接下来名山区法院将加大巡回法庭办案力度，经过双方举证、
名山区某置业有限公司起诉要求施某支付剩余购房款及违约金后，也是人民群众认识诉讼、
2020年1月5日，施某称，典型性，购买铺面用于茶叶经营，参与诉讼、铺面漏水问题却一直未得到解决，承办法官在中国蒙顶山世界茶都“茶室调解室”，就原告名山区某置业有限公司与被告施某房屋买卖合同纠纷一案，